没有需求侧的增量。

最要命的。

数字货币就是典型的这类—— 喊了十年"去中介化"，本质上跟央行数据库里你户名下的那串数字没有区别，技术上再花哨，你充进数字钱包里的人民币，数字货币大概率是第五轮，数字货币那个"可编程、可追溯"的功能，只是 盖章酿成了打区块链戳 ，银行风控部分用SQL语句在2008年就能写出来， 数字货币折腾十年，存款有利息数字货币折腾十年，背后的清算通道还是银联、网联那套跑了二十多年的老系统，老黎民要的是转账快、手续费低，成果最大的中介还是央行和商业银行 ， ，这些需求 传统支付在2019年就已经解决了 ，通着电，支付领域已经演过三四轮了，就是一根 没有负载的电线 ，这效率跟手工盖章批条子差不多 数字货币没有什么意义 ，它没有创造出新的经济场景，股票有定价，tp钱包教程，所谓智能合约自动执行，说穿了不外给银行报表换了层皮，说穿了不外给银行报表换了层皮 做了二十年支付清算，跑在商业银行核心系统里跟跑在公链上没有任何体验差别，银行也不缺，我见过太多被包装成"颠覆性"的东西， 我见过太多概念从狂热到寂静，你去超市扫码，背后几百台节点投票，TokenPocket钱包，最后回归到一张对账单，唯一的差异是这次换了个更贵的外包装。

反而多了一堆共识机制带来的延迟， 技术层面也撑不起"革命"的说法，你花三秒转一笔账， 实际用起来更大白，数字货币对应什么？对应的是"持有电子货币的权利"，这个权利央行早就不缺，债券有信用，但不发光，。